2011년 1월 3일 월요일

왜 게시 연구 결과는 종종 가짜

에 많이 본 뉴스 흥미로운 http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/WjEWNY_GMjg/story01.htm:
휴 피켄스는 조나 Lehrer 그들 복제할 수 없습니다뿐만 아니라 창업의 모든 종류는, 과학으로 확정된 연구 결과는 점점 더 불확실 찾아 시작 번식하는 뉴요커보고에 흥미로운 기사가 "글을 쓴다. 이러한 현상은 아직 공식 명칭이 없습니다 하지만, 생태 심리학에서 의료 분야의 분야의 다양한 걸쳐 발생의, 현상은 비타민 E와 항우울제 심장 stents에 이르기까지뿐만 아니라 항정 신병을뿐만 아니라 치료에 영향을 미치는, 매우 광범위한 것 같다. '중 하나 나의 스승이 내 진짜 실수로 내 작품을 복제하려고했던 것을 제게 말했죠, '연구원 조나단 Schooler는 말합니다.'그는 나를 그냥 실망에 자신을 설정하고 있다고 말했다. ' 많은 과학자에 대한 효과가 특히 때문에 그것에 대한 과학적인 과정을 제공 무슨 놀리는. '복제는 우리가 더 이상 증명할 수있는 모든 이들 엄격하게 검증 결과를 배치해야합니까 톨레 미의 squishiness에서 과학의 경직을 구별 해주는 게있다면 ? ' 기록 Lehrer. '우리는 결과를 믿어야하지?' 그들이 우리 '는 질문에 자연을 넣어'을 허용하기 때문에하지만 지금은 그런 자연은 종종 우리에게 다른 해답을주는가 나타납니다 프란시스 베이컨은 초기 근대 철학자와 과학적인 방법의 개척자, 한번 실험이 필수라고 선언했다. 존 Ioannidis에 따르면 대부분의 게시 조사 결과다하는 거짓의 주요 문제가되는 이유는 무엇의 저자 너무 많은 연구자들은 그가 전화를 무엇에 종사하는 그 '의미의 추격'또는 그것은 의미의 통계적 테스트를 통과하도록하여 데이터를 해석하는 방법을 찾는 아흔다섯 당 센트 경계는 로널드 피셔에 의해 발명. "과학자들은 그래서 가치있는 것 아무것도 찾으려고 노력하고, 그들은 숫자로 장난치는 시작이 마법의 시험을 통과하는 열심 '

소설이 읽기 더 Slashdot에에.




댓글 없음:

댓글 쓰기