진짜 언론에 대해서는 관심을 가지지 사람 mistrusts 왜 그리고, 그런데, 테크 크 런치 (TechCrunch) - 딜란 Tweney, VentureBeat입니다
테크 크 런치는 비판도 많이 있습니다. 하지만 제가 게시물 딜런 Tweney 제목으로 VentureBeat이 저녁 게시된로 게시 중단에서 그러한 것이지 시도 읽고, 생각하지 않는 방법 테크 크 런치의 뒤로 객실 계약의 신뢰성 파괴 당장 - 여기에 이동되었습니다 (입니다 splogged 버전 ). 그가 주장하고 게시하기 전에 Tweney 20 분 얘기를 이메일로 "우리는 너희들이 앞으로 exclusives을위한 유리한 혜택을 거래했다는 증거를 가지고 있고, 우리가 오늘 저녁에 게시 될 것"이라고 말했다.
정확히 무슨이 "증거"이라고?
분명히, 시작의 설립자는 미래 독점 교환 사소한 뉴스 항목에 대한 일부 언론을 이용하려하는 이메일을 VentureBeat 보냈습니다. VentureBeat 맡겨졌 이메일에서, 그는 테크 크 런치 (TechCrunch) 광고 영업 인의 이름을 언급. 또한, VentureBeat 작가는 회사의 고문과 결혼합니다. (그래, 난 너무 혼란 스러워요.) 그게 다야.
나는이 Tweney은 "증거"라는 단어가 무슨 뜻인지 알고하지 않는 이외의 증명 뭔지 잘 모르겠입니다. 아마 몇몇 신생 기업이 혜택을 받기 위해 무슨 짓이든 할 것이라고 증명한다. 이 더 나쁜 이유는 무엇입니까, 이메일 실제로 테크 크 런치를 위해 의도된 것이지만 시작 설립자 베르디 Ergun이 게시물 이후에 지적으로 VentureBeat이 올라가 셨다.
우리는 여기서 테크 크 런치에서 일종의 초기 보고서에 의해 flummoxed되었습니다. 여기에 테크 크 런치의 작가 중 누구도 회사의 소식이나 그들에게 얘기를했습니다. 우리는 그들에 대해 쓴 적이 없어요. 그리고 우리는 그들의 광고를 실행 적이 없어요. 우리는 회사에 아무 관련이 없습니다.
즉, VentureBeat의 이야기, 헤드 라인, 그리고 결론은 완전히 말도 안했다.
Tweney 빨리에서 자신의 영업 라인을 변경했는지 아마 것입니다 :
AOL 소유 기술 블로그 테크 크 런치는 종종 exclusives에 대한 거래 호의 혐의를 받고있다.
이제 우리는 증거를 가지고있어.
에
이제 우리는 주장을 백업 나타나는 전자 메일을했습니다.
사실, VentureBeat 그것도 없었어요. 보험에 대한 호의를 무역 묻는 사람이 사람이 실제로 그 호의를 받고 같은하지 않습니다. 어쨌든 이메일 테크 크 런치는 항상 exclusives에 대한 호의를 거래하는 방법에 대한 전체 헝겊에서 이야기를 엮어 내다하기 Tweney만큼 VentureBeat로 전송되었습니다. 기록을 위해, 그것도 완전한 헛소리입니다.
우리는 저널리즘의 주제에 있지만, 여기서는 제안이다. 당신은 페이지뷰를 찾기 위해 엉뚱한 주장을 만들려고하는 경우, 그것은 자신의 주장과 헤드 라인을 백업 증거를 가지고하는 것이 좋습니다. 저널리즘은 신규 또는 이전 여부, 옳고 그름의 문제이다. 당신의 상대를 직면하는 경우 또한, 당신이 주먹을 날리는 걸 때 효과가 더 좋아.
댓글 없음:
댓글 쓰기