AT & T를위한 변호사는 그녀가 T - 모바일의 인수 스프린트의 독점 도전을 기각 설득 월요일 오후에 판사 엘렌 Segal Huvelle 앞에 예정입니다. 해고는 통신 거대한이 다시 박동에 초점을함으로써 합병 승인을 위해 & T의 경기장에서 단순화 것이 정부의 별도의 반독점 도전 .
스프린트의 소송을 기각하는 AT & T의 움직임은 서의 문제에 초점을 맞추고 있습니다. AT & T는 독점 금지법은 소비자, 그런 스프린트 같은 경쟁 업체를 보호하기 위해 설계되었습니다 있다고 주장한다. 그리고 회사는 또한 합병의 anticompetitive 효과에 대한 스프린트의 특정 요구에 찬물을 붓고. 예를 들어, 스프린트의 합병의 로밍 비용을 인상한다고 주장하지만, AT & T와 T - 모바일은 스프린트의 자신의 네트워크와 호환되지 않는 무선 통신 표준을 선택했는지 T 메모 AT &, 그래서 스프린트는 AT & T와 T - 모바일에서 로밍 서비스를 구입 아니었 처음부터 인치
스프린트는 또한 합병 또한 백홀에 대한 가격을 인상 AT & T 허용 것이라고 주장했다. 이들은 자체 네트워크의 셀 타워를 연결하는, AT & T를 포함한 경쟁에서 전선 및 케이블 스프린트 임대입니다. 그러나 T - 모바일은 백홀 사업에 중요한 선수 아니라고 메모 AT & T, 그리고 A & T - 모바일 따라서 AT & T보다 백홀 시장에 더 이상의 시장 지배력을 가지고 것입니다 AT 결합 지금 않는다.
스프린트는 AT & T가 나무를위한 숲없는 것을 주장하고있다. 휴대폰 사업은 시장 지배력에 결정적인 의존 : 더 많은 고객이 회사는 강한의 협상 위치는 단말기 공급 업체, 백홀 업체 및 기타 네트워크 운영자와 같은 파트너와 함께하고 있습니다. 스프린트가 합병 AT & T에게 그것이 효과적으로 경쟁이 너무 몇 고객과 같은 스프린트와 휴대 남쪽으로 작은 회사를 떠나, & T - 버라이즌 duopoly AT 사실상을 만들 수 있도록 많은 시장 지배력을 줄 것이라고 우려. 예를 들어, 스프린트는 새로운, 대형은 AT & T 추위에 스프린트를 떠날 수있는 최신 휴대폰 - 계약에 대한 독점 계약을 협상하는 큰 용량을 가지고 것을 제안합니다.
워싱턴 DC에있는 월요일의 청각은 스프린트가 AT & T에 대항하는 경우에 참여 도착 여부를 결정합니다 하지만 어느 쪽이든은 AT & T에 대한 정부의 경우 2 월 13 일에 재판을 갈 예정입니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기