2011년 4월 26일 화요일

왜 과학 형편없는 직업의 선택이다

URL에 뉴스를 재미있는 :http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/ypLmoc3vZ14/Why-Science-Is-a-Lousy-Career-Choice:
휴 피켄스는 "오바마 미국 대통령은 페이스 북의 본부 지난주에 타운 홀 회의가 있다고 그는 여성과 (과학, 기술, 공학, 수학) 줄기 분야를 추구하는 소수 민족을 격려하고 싶다고 말했다. 그러나, Pastabagel 글을 쓴 것을 미국에 대한 필요성 학생이 줄기는 현대 미국 정치에 피곤 refrains 이미 명 학습 과학의 많은 중 하나이다 연구,하지만 그들은 과학에서 작동하지 않습니다. 'MIT의 grads 더 금융 산업에서 생을 마감 가능성이 어디에 quants과 상인 잘 반도체 산업에 비해, 보상을 어디에 그들의 전체 경력을 위해 자신의 머리를 통해 즐겨 인도 및 아시아에 아웃소싱의 유령. 필립 Greenspun, 그건 과학이 재미있을 수있는 추가하지만 고려 직업으로, 과학 직업을 비교하고 비즈니스 세계가 겪고있다. '나는 만남은는 (a) 낮은 지불에 대한 괴로움을 표현하는 평균 과학자를, (b)는 충분한 크레딧을 못하고 또는 자신의 작품에 대한 참조, (C는) 다음 작업, (d는) 및 / 결혼이나 아이를 가질 얻을 정도로 현금 또는 보안 업무를 못해서 오는 어디 모르고, 직업으로 추구 과학 '을 Greenspun. 쓴다' 그래서 하나가 어떤 젊은 미국은 할 이유 경이 그 비이 성적인 것 같습니다. ' "

소설이 읽기 더 Slashdot에에.


댓글 없음:

댓글 쓰기