나는 인도에있어. 그것은 영광 엉망이야. 델리의 거리는 제가 지난 11 년전 방문했을 때 그들이 그랬던 것처럼, 혼돈의 시싱, 끝없는 소용돌이를 유지하지만, 최근, 새로운 고속도로, 쇼핑몰, 그리고 5 성급 호텔들을 극복할 번쩍. 날렵한하고 효율적인 새로운 지하철 시스템은 수백만의 사람은 하루지만, 수행 누수 장마에 있습니다. Gurgaon의 교외 완전히 차 세계, 동일한 부품 오피스 타워, 쇼핑 센터, 고급 문이 residental enclaves, 그리고 골프장에서 골프를 보이지만 뉴욕 타임스가로 최근 보고 , 그것은 '기능 citywide 하수도 또는 배수 시스템을 가지고하지 않고 신뢰할 수있는 전기 물 및 공공 보도, 충분한 주차, 품위 도로 또는 대중 교통 수단의 citywide 시스템 "한편, 정부는 지난해 연방 게임을 포함하여 부패 스캔들과 장군이다. 전함 과 태형 4백억달러 의 가치가 잘못 경매 2G 스펙트럼.
우리 시대의 중심 문제는 이것이 중국의 세기 인도의 여부입니다. 내가 인정 그게 지금, (을 중국과 인도는 인류의 거의 절반을 포함하고, 모두 경제적 슈퍼파워에오고 괜찮아요 정말 다른 경쟁자는 가능성 듯, 국가 - 국가의 개념이 남아있을 것은 아니 겠지.) 그것은 많은 대회를 보이지 않을 수도 있습니다. 중국은 빠른 성장, 경제 발전의 관점에서 앞서 인도의 이미 세기의 많은 인구가 있으며, - 측정에 의해 특허 - 훨씬 더 혁신적인. 중국에서는, 성과는 정부의 명령으로 달성되며 인도의 상황은 어떻게든 정부에도 불구하고 끝냈으면 관리할 수 있습니다.
하지만 그 장점 같아요. 저는 특허 출원 진짜 혁신을 측정 믿지 않아요. 나는 인도가 더 혁신적인 생각, 그리고 그것은 궁극적으로 자기 파괴 무능력의 인도 당국이 '습관에도 불구하고 단지 경제적인 레이스가 아닌 승리 것이지만, 그것 때문에. 라는 에릭 레이먼드의 에세이가있어 성당과 바자 소프트웨어 세계에서 유명합니다. 그것은 비교하고 소프트웨어 개발의 두 모델을 대조, 예를 들어, GCC의 하향식 "대성당"모델을, 그리고 때로는 혼란 - 예를 들어 리눅스의 무정부 - 아래 다운 '바자'모델에 verging. 나는 소프트웨어 개발 및 경제 발전 사이에 평행이있다 생각, 그리고 중국, 인도 반면 성당 (또는 어쩌면 폐쇄 소스 마이크로 소프트) 시장입니다. 그리고 소프트웨어 세계에서, 결국 시장 원.
손상을 고려하십시오. 그것은 두 나라의 징벌의. 이미 인도의 최대의 히트곡을 인용했습니다. 중국 너무 거의 매주에 의해 퍼진 부패 스캔들 , 최근 그것은 그 등장 이후에 철도 장관은 받아 있었는데, 그것은 브랜드 - n을 둔화
댓글 없음:
댓글 쓰기