markjhood2003 우리가 처음 2 년 전에 언급한 기사를 업데이 트를 함께 보냅니다 : 음악의 구름 스토리지는 불법이라는 주장에 MP3Tunes EMI를 상대로 소송을거야. 클라우드 컴퓨팅 능력과 수용의 성장으로 사건은 중요성을 모으고 있어요. 경우에는 야당 보고서 수요일 및 구술 인수에 월 시작 예정이다. EMI는의 (야당은 "절망"라고 부르는)은 비정상적인 행동을하고 있다고 주장 EFF의 친구가 - - - 법정 개요의 허용되지 않습니다. 의 친구 "EMI는 간단히 그것은 '순수한 옹호 조각 아니기 때문에 자사의 서버에서 해당 사용자 저장소는 공연을 못하게해야 어떤 음악에 대한 책임이 아니라고 MP3tunes의 주장을 지원하는 전자 프론티어 재단 및 기타 단체들에 의해 지난 주 제기 말합니다" 법원. "Amicus의 curiae의 보고서는 종종 위해서는 사건의 광범위한 파급 효과를 설명하기 위해, 이익 집단과 주요 판례를 설정할 수있는 경우에 정부에 의해 제기하고 있습니다. ... 소송 3 년 후, EMI는 EFF의의 브리핑이 있다고 주장 너무 오래,이를 통해 법원과 EMI를에 "편견"로 법원의 '페이지 제한이'원인 '추가 부담을'우회 '. ... 또한, EMI는 말한다, EFF의의 브리핑이'에게 도움이되지 지원되지 않는 투기를 포함 법원. 누구든지 그들은 사건의 당사자가 아니며 한에서나 같은 간단한를 제출할 수 있으며, 심사 위원은 전체 재량권을 가지고 그들을 수락할지 여부. 그들은 거의 항상 그랬어. "
소설이 읽기 더 Slashdot에에.
댓글 없음:
댓글 쓰기