휴 피켄스는 논의 연구가 보여주는 최근의 패널에 "MSNBC 보고서를 쓴 것을 종종 사람, 특히 어린이, 모델들이 큰 (또는 작은) 화면과 과학은 많은 할리우드 영화에 나타납니다에서 보는 그들의 행동.의 사실, 22 60 가기 - 히트 모든 시간의 영화가 역사를 제 1의 박스 오피스를 포함한 과학 소설이나 슈퍼 영웅 제스처를, 아르 "아바타."수익률을 자랑하는 영화 과학도 완전히 정확하지 않아도, 토론자의 일부가 물었을 때 추가 역할과 영화에서 과학의 영향을 고려하는 언제 까지나 식물 시청자의 호기심의 씨앗, 그것은 그들 자신에 대한 과학적인 문제를 조사하기 위해 박차 수 있으므로 -. 아마도 길 아래쪽 과학에서 경력을 고려 "이건 아니에요. 교육 매체, 그것은 감정적인 매체의, 아이들이 감정이 된거야. "흥미롭게도 영화가 과학의 권리를 위해 최선을 다하고 있지만, 많은 사람들이 오류를 만들어"세스 Shostak은 캘리 포니 아주 마운틴 뷰에있는 SETI 연구소와 천문 학자라고 " 하지만, 중대한 사안일으로 이해할 수 이르는 것을 좋아, 패널 위원을 말한다. "필름 또는 미디어 제품은 매우 가르치는 순간이된다고 정확하지 않더라도,"Arvind Singhal 말합니다. "그럼 다 자리가있을 뿐이지." "
소설이 읽기 더 Slashdot에에.
댓글 없음:
댓글 쓰기