안드로이드 소스 코드, 자바, 그리고 저작권 침해 : 무슨 일이야?

에 많이 본 뉴스 흥미로운 http://www.engadget.com/2011/01/21/android-source-code-java-and-copyright-infringement-whats-go/:

되었습니다 뮬러가 플로리안 웹에서 이후에 안락 의자 코드 법의학 및 법률 분석 즐거운 일이야 그래서 작품을 출판 주장 구글 아침이 직접 복사 안드로이드에서 37과 44 자바 소스 파일 사이의 어딘가. 그건 현재 오라클은 보는대로 고소가 주요의 코스 침해 저작권 및 고소 Google을위한 특허 자바와 관련된, 그리고 같은 매우 거친 기술 rebuttals을, 어떤 것인지 묻는 메시지가 이 ZDNet의에서 이 Technica에서 ARS는. 짧은에 이의가 : 문제의 파일, 테스트 파일입니다 아마도 안드로이드와 함께 제공되지 않는, 모든 사람들이 아무 이상 와글와글하고있다, 중요하지 않습니다.

유효한 관점을 완전히 이러한 이의가 기술적인 말을 우리는 나중에 그냥 바로 아웃 : 있습니다. 문제의 파일은 테스트 파일을 것으로 나타 납니까, 그들 중 일부는 제거되었습니다 싸울줄 배송 안드로이드 단말기에 관두면 간단하게 알 방법이 없습니다. 하지만 - 그리고 이것이 큰지만 - 이야기 기술적 그게 단지에 대한 법적. 올린사람 관점, 예외가 안 보이는 아주 않는 법률 현재 저작권 우리의 상태가 증가 저작권 만들 가능성이 이러한 파일이 있기 때문에, 구글에 대한 책임을 어떻게 소스 코드 나무 작업, 또는 여부를 다른 라이선스에 붙여넣은 스크립트, 또는 이러한 파일을 단말기로 만들었 여부. 오라클은 GPL 아래의 코드를 라이센스하더라도 - 가장 관련성이 높은 단일 법적 문제 여부를 복사하고이 파일은 오라클에 의해 승인되었다 대답은 분명히 "아니다"으로 나타납니다 배포됩니다. 왜? 라인 때문에 어딘가에 따라, 구글은 오라클의 코드를 데려간 GPL의 언어로 대체 되지 않는 아파치 오픈 소스 라이선스 , 그리고 공개적으로 그 라이센스 아래에있는 코드를 배포했습니다. 그것이 걸립니다 전부 - 구글 라이센스를 변경하여 GPL을 위반한 경우, 또한 오라클의 기본적인 저작권을 침해. 구글 직원, 스크립트, 로봇, 혹은 에릭 슈미트의 고양이가 변경한면 상관 없어 - 일단 당신이 만든 또는 무단 복사본을 배포, 당신 .* 침해에 대해 책임있어

왜이 상관있어? 우리가 오라클인지 심리 이니까 죽은와이 사건을이기는 결국 출하 모든 안드로이드 핸드셋에 당 단말기 로열티를 추출 설정합니다. 그런 맥락에서 "이러한 파일은 중요하지 않습니다!" 승리 또는 설득력 인수되지 않습니다 - 그리고 더 작은 침해가 추가 나쁜 일들이 구글을 찾습니다. 이러한 파일은 "결정적 증거"입니다 여부 문제가 아니라 - 그것은 안드로이드는 오라클의 특허와 저작권을 침해하는지 여부 결과 이후 어느 쪽이든은 광범위한 기념비 될거야. 궁극적으로,하지만 확실히는이 모든 문제를 해결할 수있는 유일한 사람은 판사입니다 - 그리고 그것은 거기에 더 많은 시간과 연구를 걸릴 거예요.

-
* 그들, 비교 직접적은 아니지만 생각 Psystar의 두번째 사건. 사용권 계약 비록 X의 운영 체제의 애플 Psystar 간절히 원한을 주장하고 그 잘못되었습니다 , 판사가 도착 적이 없어요 - 그는 단순히 Psystar가 지배 허가 아니었 및 복사 배포 OS X을하고 망치 휘둘러도 . 정말 가끔은 간단합니다.

안드로이드 소스 코드, 자바, 그리고 저작권 침해가 :? 무슨 일인지 원래에 출연 Engadget 동부 서머 타임에 2011년 1월 21일 (금) 18시 49분 0초. 우리의 참조하시기 바랍니다 피드 사용에 대한 조건을 .