coondoggie는 "복수의 공격은 지난 주에 그것은 상점들은 사이버 공격에 대응하기 위해? 그것은 논쟁의 생각을 사용 또 다른 보안 도구 대형, 일반적으로 법률 전반에 사이버 공격에 frowns,하지만 블랙 햇 직류 회견에서해야 글을 쓰고, 어떤 스피커가했습니다 조직은 명확하게 침입하여 기업 데이터 보안을 파괴하는 공격 도구를 사용하여 적들을 상대로 반격할지 여부와 방법의 문제. "
소설이 읽기 더 Slashdot에에.
2011년 1월 23일 일요일
보복 공격을 사이버에 대한 대답인가요?
에 많이 본 뉴스 흥미로운 http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/H_W6EWkfe7c/Is-Retaliation-the-Answer-To-Cyber-Attacks:
coondoggie는 "복수의 공격은 지난 주에 그것은 상점들은 사이버 공격에 대응하기 위해? 그것은 논쟁의 생각을 사용 또 다른 보안 도구 대형, 일반적으로 법률 전반에 사이버 공격에 frowns,하지만 블랙 햇 직류 회견에서해야 글을 쓰고, 어떤 스피커가했습니다 조직은 명확하게 침입하여 기업 데이터 보안을 파괴하는 공격 도구를 사용하여 적들을 상대로 반격할지 여부와 방법의 문제. "
coondoggie는 "복수의 공격은 지난 주에 그것은 상점들은 사이버 공격에 대응하기 위해? 그것은 논쟁의 생각을 사용 또 다른 보안 도구 대형, 일반적으로 법률 전반에 사이버 공격에 frowns,하지만 블랙 햇 직류 회견에서해야 글을 쓰고, 어떤 스피커가했습니다 조직은 명확하게 침입하여 기업 데이터 보안을 파괴하는 공격 도구를 사용하여 적들을 상대로 반격할지 여부와 방법의 문제. "
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기