물어 Slashdot에 : 어떻게 더 나은 연구 소프트웨어를 장려?

URL에 뉴스를 재미있는 :http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/5V-yATnHW0g/Ask-Slashdot-How-To-Encourage-Better-Research-Software:
. 익명의 독자가 크게 중복하지만 종종 호환되지 않는 의료 이미징 연구 소프트웨어의 거대한 양의있다 "쓰기 - 미국 납세자에 의해 자금 (즉 NITRC 아니면 내가 이미징 해) 나는 상황이 다른 분야에서 비슷한 수 있습니다 상상할지만 발음합니다 . NIH 자금의 과다 여기 온 이유 중 하나는 이유는 역사입니다 : 잘 자금, 큰, 소프트웨어 생산 실험실의 대부분은 센터, 자식의 출현 머지 않아 이후 20 년 이상에 출마했습니다 / HG는, 관련 효율적인 코드 검토 및 교환을 홍보하는 사이트는,.. 그래서 그들은 codebases를 설립 또 다른 이유는 아마도 territorialism 정치는 납세자로서,이 상황이 낭비 보이지만, 소프트웨어는 전혀 공개되고 큰 노력의 중복은 품질 것을 의미합니다. . 우리가 같은 것들의 80 %를 엑스 다른 패키지를 투자하는 이유 : 정도 (수천 쉽게, 단 몇 개발자 메일링리스트 가입을 계산) 관련된 사람의 큰 숫자를 받게 될 수있는가보다 낮은 아무도 물어보고 싶은 것 물론 그들 중,하지만 아무도? "

소설이 읽기 더 Slashdot에에.