인디 개발자 후 시간에 웹 설정되어 Lodsys 편지에서 경고 수신 하지만, 개월 최근 큰 devs이 접근 방식을 데려 더 전통적인 대신 변호사, 떠나는 통신을하고 가리키는 - 손가락. 이러한 두 회사는 뉴욕 타임즈 와 OpinionLabs, 무효로 판단을 선언의, 추구 어제 특허 트롤에 대한 고소장을 제출 빛을 이후에 온 Lodsys의 특허를. NYT에 의해 제기 구 페이지 불만 사항은 이전에 소규모 개발자를 대상으로 사용되었고 7,222,078 포함한 4 Lodsys 특허, 나열합니다. NYT의 광고 클릭 - 시스템 및 OpinionLabs '설문 조사 모두 또한 목표였던 통해 소송이 성공하는 경우, Lodsys 모든 법적 비용에 대한 책임 것입니다, 그리고 미래에 자사의 특허를 수집할 수 없을거야.
우리가 얘기 EFF의의 줄리 사무엘 텍사스 심판의 동부 지구, 대신 제기 수 있었던 선언의 판단은, 일리노이 주와 캘리포니아 이론적 활성화 NYT와 OpinionLabs을해야 재판을 개최 선언의에 대한 설명 것을 정리 - 악명 원고 친화 법원은 어디 Lodsys가 devs 상대로 소송을 제기 일곱의 31 월 . 하지만 편지를 받았습니다 아직 동일한 기능을 할 수있는 고소되지 않은 기타 devs. NYT와 OpinionLabs로 가져 복 정식으로하지만, 질문에 Lodsys의 특허의 유효성을 호출 불행히도 법원이 특허로 판단할 경우 여전히 라이센스 비용 및 기타 손해에 대해 책임이 될 Lodsys 이미 고소 devs에 대한 게임을 변경하지 마십시오 유효 기간 (및 그들의 응용 프로그램 저작권 침해 예정).
뉴욕 타임스, OpinionLab가 심판을 선언의 추구 고소 Lodsys를 원래에 출연 Engadget 동부 서머 타임에 2011년 6월 14일 (화) 13시 26분 0초. 우리의 참조하시기 바랍니다 피드 사용에 대한 조건을 .
블로그 바로가기
Electronista | 
뉴욕 타임스 회사 | 이 이메일 |의 댓글
댓글 없음:
댓글 쓰기