Rethinking 목록, 그룹 및 동아리

URL을 흥미로운 소식 :http://feedproxy.google.com/~r/Techcrunch/~3/6XwmKBGDG9U/:

편집자 참고 : Yoav Shoham는 스탠포드 대학에서 컴퓨터 과학의 교수의 공동 설립자이다 Katango , 그룹으로 페이스 북에 친구를 정리

구글 +의 최근 도입이 훨씬 위해 사료되어 구글 대 - 페이스 북의 토론. 토론의 중심에있다 동아리의 구성 요소의 구글 + 사용자가 의미있는 클러스터 (예 : "가족"과 "업무")와 다른 클러스터와 공유 다른 콘텐츠에 자신의 연락처를 정렬하실 수 있습니다. 동그라미, 페이스 북의 목록을 거의 완전히 유사의 역할을 이것은 오랜 세월 동안 (약간 페이스 북의 UI에 묻힌 경우) 주위에있다. 물론 페이스 북은 또한 (그리고보다 최근의) 목록에서 별도의 그룹의 개념을 가지고 있습니다. 여기에 다양한 최근 기사에있는 glossed 것으로 보인다 목록, 그룹 및 동아리에 대한 몇 가지 기본적인 관측입니다.

1. 이것은 최근의 논의는 페이스 북과 구글 제품의 차이점에 초점을하지만 좀 더 기본적인 것이 일반적이다 생각 그리워했다 - 그리고 강렬 - 있습니다. 그들은 모두 사용자가 수동으로 그룹 / 목록 / 동그라미를 만드는 부탁드립니다. 이것은 작고 안정 회원과 그룹에 대한 좋은 작품, 가족, 예를 들면. 하지만 대형 및 / 또는 유체 그룹이 아닌 솔루션입니다.
2. 6 개월 전에는 목록에 내 당시 321 페이 스북 친구 정렬의 운동을 통해 갔다. 그것은 극심한했다. 그것은 중간 괜찮은 일을 한 시간 넘게 나를 데려 갔고, 난 내가 한 때 주위에 재미되지 않았습니다. 이제 최대 388 친구야, 당신은 다시는 운동을 통해가는 나에게 낼 수 없었다. 페이 스북 통계 혼자 (사용자의 5 % 만 예를 들어, 목록을 만든) 아니에요 있는지 확인합니다.
3. 페이스 북은 그룹 목록에서 크리에이 티브 솔루션 스위치를 가지고 있습니다. 아이디어는 당신이 만들고 목록을 유지할 수 있지만, 그룹의 모든 구성원이 공동으로 유지있다는 것이었습니다. 자기 가입 친숙한 뉴스 그룹에 적이게도에서 페이 스북 그룹 하나는 초대장을 필요로;만이 기존 회원 신규 회원을 추가할 수 있습니다. (대부분의 사용자가 이러한 미묘 인식하지하지만 모두 나열하고 그룹은 여전히​​, 페이스 북에서 지원됩니다.)
4. 그러나 이것은 문제가 해결되지 않습니다. 그룹 목록을하지 않습니다. 내 목록은 사회적으로 나를 정의 , 그들은 내 사회적 거울입니다. 그들은 혼자 내하고 당신이 그들을 만지 해주면 난 저주받을거야. 내 가족 일 원이, 내 AI의 동료, 나의 기술 - 구루리스트, 나의 대학 친구 클러스터에서 누가 결정됩니다.
5. 물론, 내 목록이 당신과 중복됩니다. 실제로 일부는 무척 비슷합니다. 내 아내의 가족리스트 내와 80 % 중복이 있습니다. 우리가 의사 소통이 목록을 사용하기 시작 특히 이것이 혼란 스러울 수 있습니다. 언제 아내 주가는 그녀의 가족 목록 사진 그리고 광산과 떨어져 두 개의 목록을 말하긴 힘들 수 있으며 목록의 이름이 동일 수 있기 때문에 모두 ( "Shoham 가족"라고, Eliasaf 브랜드로 사과를) , 사람의 두 세트는 거의 동일하기 때문에. 이러한 이유로 우리는 매우 유사한 목록이있는 사람은 같은 목록에서 "표준화"로 시간이 지남에 따라 경향이있는 자연 역동을 참조하십시오. 제가 사용하는 엄지의 비공식적 규칙 - 어떠한 방법으로 확인하지 않는 - 그들의 중복 75 % 이상있는 경우 목록을 병합 것입니다.
6. 이 그룹은 중요하지 않는 것은 아닙니다. 객관적으로 정의 회원 기준이 때 특히 사실이다. "'02 스탠포드 수업"의 회원은 취향이나 의견의 문제가 아니라, 여러분은 (나는 그런 우리가 '02 년 졸업 또는 99에서 시작 뜻으로 미묘한 문제를 피하는입니다)가되거나하지 않습니다. 이 그룹 수 (또는하지 않을 수 있습니다)