온라인 부동산 부동산인가? 변호사 정렬 -의 쓰여

URL에 재미있는 뉴스 :http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/zwvqMjw0kRg/is-online-property-real-lawyer-says-sort-of:

밥 슈퍼 Hamste는 세인트 폴 파이오니어 프레스는 가상 재산 소유권에 대한 윌리엄 미첼의 법률 검토에 변호사 저스틴 Kwong하여 분석을보고는 "씁니다. 저스틴 Kwong 가상 항목이 실제 제품 (PDF)되지 않습니다 주장하고 당신이 할 것을 그들을 자신 있으나 의사 면허증을 가지고 있지. 분석 블레인, 가상 상품의 약 3천8백달러의 온라인 도난에 대한 경찰 신고 MN 사람. 저스틴 Kwong의 2008 사건에서 유래 술집에서 얼굴 클럽에 가상 항목을 비교 . 후원자가 특정 번호를 얼굴에 대한 권리를 구입하지만 구내에서 얼굴을 제거할 수 없습니다 어디에 그 참고 않는 게임 아이템 거기에 알리는 명확한 언어로해야 구입하는 경우 : 거래가 라이센스가 아닌 판매는 '그 전통 소비자가 제품의 판매에 의해 보호 여유 반드시 저스틴 Kwong 또한 세인트 폴 파이오니어 프레스 기사에 대한 의견 표현 오해에 응답 웹로그 항목을 만들어 " '적용되지 않습니다.

이 이야기의 자세한 내용을 Slashdot에에 있습니다.