전 약 일주일하고 반, 난 게시물을 작성한 FUD 위치는 방어 애플을 상대로 되고 확산. 일부로 인해 진짜하지만 사소한 문제 (어떤 이미 해결되었습니다 ) 애플은 이것의 중심에있었습니다. 그럼 초점 즉시 듯 구글쪽으로 이동 . 애플은 아이폰과 "당신을보고"있다면, 구글은 바로, 안드로이드 디바이스와 마찬가지로 잘해야합니다? 그래 - 정말 상황이 무엇인지 이해하지 못하는 편집증 looney면.
물론, 그 그룹은 미국 정부가 포함되어 있습니다. 이러한 고도의 공표 불만과 회사에 그들의 이름을 첨부 일부 국회 의원을위한 노력의 일환으로, 그들은 경영진이 의회 증언을 따라 내려왔습니다. 에 화요일 , 그 기업이 질문에 대답하기 위해 워싱턴 패널에 머리가됩니다. 즉, 의회 위치 101 브리핑을 얻는 것입니다.
나는 이전 포스트에서 설명한 바와 같이, 언론 확실히이 FUD의와 도움이 안되는 - 그리고 실제로 그것에 대한 비난에 조금 이상이있을 수 있습니다. 애플 FUD는 또 누가 그러나 월스트리트 저널은 물론 구글의 위치 접근 방식으로 땅을 팔 때, 확산을 가한 후. 충격적인 발견? 그것은 구글은 안드로이드에 대한 자신의 위치 데이터베이스를 갖는 것이 얼마나 중요한지 강조 공동 설립자 래리 페이지 구글 프로젝트 매니저로부터 이메일.
워. 잠깐, 그들이 유지하고 자신의 장치에서 위치 서비스 작업을 만들기위한 매우 중요 기술을 통제하려는 건가요? 망할 프레스를 중지합니다.
물론, WSJ는 "중고 제목 구글 전화 위치 데이터 '가치가' "어디로 갔냐고 사악해 그것을의 의도 읽기 간행물 주도의 다른 제목에 천 후속. 이것은 막 : Google은 항상 어디 있는지 알고 싶어. 그리고 당신의 아이. 그리고 조부모 - 저이 이야기를 읽을 수 있도록되어 있습니다 방법은 본질적으로이야.
그들의 기사는 육체 업계 전문가로부터 인용과 비트, WSJ는 (하지만 정말 맛있다는) 다시 얘기 인용 그들에게 맛있게 준 테드 스티븐스, Skyhook 무선의 CEO에서 가져 왔어요, 위치 시스템을 소유하는 방법은 중요합니다 Google에.
아니 젠장.
인자 강화를 Skyhook의 CEO의 선택은 기껏해야 의심 쩍입니다. Skyhook는 현재 기존의 무선 계약 및 특허 청구 (문서에 설명되어 있습니다 둘 다)를 방해에 대한 Google를 고소한다. 사실, 소송이 내부 구글 이메일이 처음에 불빛에 온 이유입니다.
그냥 며칠 전, 바로이 같은 소송은 기사 ReadWriteWeb의 있던 기초 "의심 구글의"개방을 맞게 Skyhook의로 인해. 테크 크 런치의 독자는 정기 똥에 대한 더 많은 것이고 구글 아무도주는 "열기"물건을 내가 너보다. 기껏해야, 나는 순수한 마케팅 넌센스로 볼 수 있습니다. 최악의 경우 내가 방법을 같이 볼 사업자들에게 기회를주는 욕심 . 하지만 RWW의 문서에서 만든 주장은 농담입니다.
그것은 "이있어 절대적으로 Skyhook 사실 그 승리 판단 요약 요청을위한 "법정 지난 주 구글 법원 판사가 기각 우수한 때 매사 추세츠. 하지만 그것은 의미가 D
댓글 없음:
댓글 쓰기