편집자 참고 : 게스트 제공자 존 Bischke가 의 설립자이다 RG 연구소 및 고문 Altius 교육 , Fatminds 및 Udemy . 당신은 그에게 따를 수 @ jonbischke을 .
그것은 최고의 순간되었다. 그것은 최악의 순간되었다.
두 도시의 이야기에서 디킨스 - 찰스
같은 샌프란 시스코의 사우스 파크, 팔로 알토에있는 유니버 시티 애버뉴이나 뉴욕의 플랫 아이언 지구로 시작 기술 epicenters의 몇 블록 이내에 일의 대부분을 보내는 사람들에게 지난 주 작업 보고서 일부인지 불협화음을 만들어 있어야합니다. 결국, 우리는에있어 붐 / 거품 맞지? 그것이 아니라 좋은 사람을 고용하는 게 힘든가요? 그러나 첨단 기술과 미국에서 무슨 일이의 비약적 다른 사진 얻습의 세계 밖으로 잠시 시간을 내시어.
실업자의 수는 현재 전국 4 백만 달러를 일식 . 불완전 고용은 U - 6, 언더 - 활용도 정부의 공식 측정과 너무 무섭 월 15.8 %에서 6 월에는 16.2 %로 상승 . 하지만 그들의 최악의 숫자는 모두 고용 의미 기간 (평균 실업자 사람이 일을 제쳐두고되었음을 시간의 길이) 수도 40주로 마약을했다 . 마찬가지로 월스트리트 저널 기사 이번주는 지적 이 노동 시장 (따라서 실업 숫자로 계산되지 않습니다)를 중퇴했습니다 사람의 고려, 상황이 더 악화 표시면.
어떤 중요한 질문 우리에게 가져다 :해야 실리콘 밸리 (그리고 전국의 다른 기술 클러스터) 관리? 결국, 네브래스카에있는 사람이나 캘리포니아의 센트럴 밸리만큼이 팜빌에서 작물을 경향이 가상 트랙터를 구입하기에 충분한 돈을 가지고, 기술 커뮤니티는 그 같은 사람이 현실 세계에서 일을 지불지고 있는지에 대해 걱정해야합니다 ? 미국에도 좋은 실리콘 밸리 위해 최선을 무엇입니까?
한편, 번성하는 기술 분야는 미국을위한 희망의 등대 아마도 세계 최고 경제 강국으로서의 펏을 잃어버리는에서 나라를 지키는 것들을 축소 숫자 중 하나입니다. 페이 스북, Groupon 및 트위터 만드는 작업 같은 빠른 성장 기업 (의 사라 레이 문서를 참조하십시오 "외국인 투자 유치 넷스케이프의 순간 우리 모두가 웹 2.0의가 그리워 " ")와 경제 전반에 걸쳐 순환 직원과 주주를위한 재산의 막대한 양의 생성 .
또한, 기술 기업의 호스트는 전국 사람들이 돈을 벌 수 있습니다. Etsy는 수작업 제품을 판매하는 돈을 벌고 어디서나 사람들을 최대한 활용하십시오. AirBnB은 집 또는 아파트로 사람이 그것을 밖으로 임대 수익을 창출할 수 있습니다. 그리고 같은 디자인 커뮤니티를 얘기하는지 99designs 같은 플랫폼 crowdsourcing, CrowdFlower을 같은 아웃소싱 사이트 oDesk 같은 또는 장인 식품 시장 Foodzie , 기술 기반 장터는 인형의 수백만을 허용
댓글 없음:
댓글 쓰기