eldavojohn 인터넷 자유, 브로드 밴드 "버라이존은? 그럼, 상원 의원 마리아 Cantwell (D 조 - 웨스턴 오스트 레일 리아)과 알 프랑켄은 (D 조 - 미네소타)과 약간 다르게보고라는 제목의 새 작업 법안을 작성해야 망 중립성의 규칙을 FCC에 소송을 제기 할 때 기억하기"글을 쓴다 추진하고, 2011의 소비자 보호법 "(PDF 파일). 법안은 크게하거나, 컨텐츠, 응용 프로그램 [주입]를 포함한 여러 가지 '(6) 요금 짓을의 ISP를 금지하여 인터넷 중립성에 의해 의미에서 몇 가지 뚜렷한 선명도를 나타냅니다 광대역 인터넷 접속 서비스 제공자의 최종 사용자 서비스의 품질이나 인터넷 프로토콜 패킷의 우선 순위 전달 수준을 다양한 기준에 액세스하려면 서비스 제공 업체, (7) prioritiz, 사이 또는 콘텐츠 사이에, 응용 프로그램 [주입]과 서비스를하거나간에 컨텐츠, 응용 프로그램의 종류, 그리고 최종 사용자 요청하지 않는 한 서비스 간의 이러한 우선순위를 ... (9) [주입]를 refus 정당하고 합리적인 이용 약관에 상호 연결해야합니다. ' 그리고 그건 그냥 인터넷 연결을 통해 보낸 패킷뿐만 아니라 무선, 라디오, 휴대폰이나 비둘기 캐리어에 포함되지 않습니다. 프랑켄은 끊임없이이 말한 우리의 시간과 Cantwell의 언론의 자유 문제임을 거듭 강조했다, 왜냐면 우리가 통신 oligarchs 허락한다면 인터넷에 액세스 제어, 소비자 잃게됩니다. FCC와 의회는 지금 혁신, 투자에 영향을 미치는, 광대역 인터넷에서 경쟁의 기본 규칙을 설정합니다 데리고 그 행동과 직업 년 올 수 있습니다. 내 법안은 다시 광대역 경찰을 반환 비트,와 관계없이 의무의 동일한 세트를 만들어 소비자들이 광대역을 얻는 방법. "
소설이 읽기 더 Slashdot에에.
댓글 없음:
댓글 쓰기