epee1221는 "여러 보안 전문가들이 제안한 보호 - IP 법에 의해 위임된 DNS 필터링 (PDF)에 이의를 제기 종이를 발표 씁니다. 조치 법원이 인터넷 서비스 제공 업체가 IP에 대한 침해로 간주 도메인에 대한 쿼리를 리디렉션하거나 차단하도록 요구하실 수 있습니다 법률. ISP는 DNS 보안 간섭 DNSSEC의 종류 방지하기 위해 의미입니다 보호 - IP에 의해 위임된 조작의 일종으로, 암호 자신의 신뢰성을 보장하기 위해 DNS 레코드를 서명 DNSSEC, 시스템을 사용하여 개선하기 위해 수 없게됩니다. 용지 메모 크래커에 의해 손상되어 DNS 서버는 DNS 응답을 변경하기 위해 법원의 명령 아래의 운영에서 구별할 수있을 것이라고. 법안은 또한 효과적으로 도메인 이름이 아닌 보편 만들기, 그리고, 가능한 DNS 시스템의 fragmenting 가리키는 DNS 조작은 피해로 이어질 수 있습니다 (예 침해 도메인을 필터링하는 것은 아닌 침해 콘텐츠에 액세스할 수 차단할 수 있습니다.) 그들은 여전히 액세스할 수있는대로 또한, DNS 필터링 실제로 컨텐츠를 액세스 결정 사용자를 보관하지 않는다는 지적이다 비 필터링 DNS를 가 알려진 경우 서버 또는 직접 차단된 사이트의 IP 주소를 입력합니다. MPAA에 의해 진술은 일반 사용자가 다른 DNS 서버를 선택 전문성을 결여되는와 인터넷은 무법으로 '부패하는 것을 허용하지 않을해야한다는 주장이 주장 분쟁 와일드 웨스트. 폴되는 Vixie, 종이의 공동 작성자가 자신의 블로그에 elaborates. "
이 이야기의 자세한 내용을 Slashdot에에 있습니다.
댓글 없음:
댓글 쓰기