mask.of.sanity는 아웃소싱 환경에서 데이터 주권 통해 인기 우려가 부당한 말했다. 그는 기업은 오히려 그것이 저장되어있는 위치보다 보안 및 개인 데이터의 걱정한다고 Google 애플 리케이션, 노친 Feigenbaum에 대해 "최고 보안 책임자를 씁니다. 코멘트 구글 같은 구름 제공자는 민감한 데이터와 신뢰할 수 없다라고 가트너 등 프로, 그걸로 만든 사람들과 충돌. "
소설이 읽기 더 Slashdot에에.
2011년 6월 10일 금요일
구글은 '누가 데이터가 어디에 상관이야?'부탁합니다
URL에 뉴스를 재미있는 :http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot/slashdot/~3/0FioYrCGt_U/Google-Asks-Who-Cares-Where-Your-Data-Is:
mask.of.sanity는 아웃소싱 환경에서 데이터 주권 통해 인기 우려가 부당한 말했다. 그는 기업은 오히려 그것이 저장되어있는 위치보다 보안 및 개인 데이터의 걱정한다고 Google 애플 리케이션, 노친 Feigenbaum에 대해 "최고 보안 책임자를 씁니다. 코멘트 구글 같은 구름 제공자는 민감한 데이터와 신뢰할 수 없다라고 가트너 등 프로, 그걸로 만든 사람들과 충돌. "
mask.of.sanity는 아웃소싱 환경에서 데이터 주권 통해 인기 우려가 부당한 말했다. 그는 기업은 오히려 그것이 저장되어있는 위치보다 보안 및 개인 데이터의 걱정한다고 Google 애플 리케이션, 노친 Feigenbaum에 대해 "최고 보안 책임자를 씁니다. 코멘트 구글 같은 구름 제공자는 민감한 데이터와 신뢰할 수 없다라고 가트너 등 프로, 그걸로 만든 사람들과 충돌. "
피드 구독하기:
댓글 (Atom)
댓글 없음:
댓글 쓰기